番茄是可廣泛應(yīng)用于設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要蔬菜品種。屬于自花授粉的番茄，在露天栽培條件下,授粉依靠風(fēng)、昆蟲等完成。在智能溫室內(nèi)無土栽培條件下，一方面缺少流動(dòng)性較強(qiáng)的流動(dòng)空氣,另一方面缺少相應(yīng)的傳粉昆蟲，很難完成授粉過程，極大地影響了現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)設(shè)施功能的發(fā)揮。番茄震蕩授粉器是專門用于番茄授粉的新型農(nóng)業(yè)設(shè)備，是通過授粉器的精準(zhǔn)高頻振動(dòng),使花粉自然飄落至花柱,實(shí)現(xiàn)番茄的自然授粉, 能提高番茄品質(zhì)和產(chǎn)量，可較好地解決傳統(tǒng)激素點(diǎn)(噴)花授粉的弊端，具有節(jié)約生產(chǎn)成本、提高勞動(dòng)效率的功能，有較好的應(yīng)用前景。

1 材料與方法
1.1 材料
（1）試驗(yàn)設(shè)施
試驗(yàn)設(shè)施位于青海省海東市樂都區(qū)雨潤鎮(zhèn)通力現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)園區(qū)智能溫室，試驗(yàn)作物為椰糠栽培番茄。試驗(yàn)設(shè)施具備水肥一體化灌溉和施肥條件、全自動(dòng)氣候調(diào)節(jié)功能。
（2）試驗(yàn)材料
供試材料為瑞克斯旺的佳科莫（Giacomo），中果型、無限生長型的抗病毒溫室專用類型番茄。該品種具有高產(chǎn)、耐裂果、抗病性好、抗煙草花葉病毒病、抗番茄黃化卷葉病毒（TYLCY）的特性。
（3）試驗(yàn)設(shè)備和試劑
供試番茄震動(dòng)授粉器為臺灣產(chǎn)某品牌，具體參數(shù)為：電壓 5V、震動(dòng)頻率 11500 次 / 分、功率 100W、重量 3kg；電池類型為可充式鋰電池。
供試蘸花激素為 2,4- D。
（4）試驗(yàn)時(shí)間
2017 年 5 月至 2018 年 1 月，共 9 個(gè)月。

1.2 方法
（1）試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè) 3 個(gè)處理。玻璃智能溫室內(nèi)部劃分為自然授粉區(qū)（CK）、震蕩器授粉區(qū)（A）和激素蘸花處理區(qū)（B）。每區(qū)面積為 500m2，區(qū)內(nèi)栽培架中間行的連續(xù) 10 株為試驗(yàn)株。A 區(qū)授粉器工作時(shí)間為 9：30~14：30，隔天一次，具體為每穗果采用授粉器操作 3 次。B 區(qū)每隔 2~3 天進(jìn)行一次 2，4- D 蘸花 （每 5kg水中加 1ml5%原液）。
（2）測定項(xiàng)目
授粉效果：分別統(tǒng)計(jì)各處理第 2、3、4、5 穗果的開花數(shù)、坐果數(shù)和畸形果數(shù)，計(jì)算坐果率和畸形果率。
番茄果實(shí)性狀：第 2、3、4、5 穗果成熟后采收全部果實(shí)，測量果實(shí)橫徑、縱徑、單果質(zhì)量，統(tǒng)計(jì)單果種子數(shù)。
產(chǎn)量：8 月上旬開始采收，到翌年 1 月下旬采收結(jié)束，分別統(tǒng)計(jì)每次采摘實(shí)驗(yàn)株的 10 株番茄的產(chǎn)量。
（3）數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)用 Excel 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析
2.1 不同授粉方式的結(jié)果效率
    振動(dòng)器授粉處理的番茄坐果率最高，為 96.3%，分別比激素蘸花和 CK 處理的顯著提高了 8.2%和30.5%，而畸形果率為 2.7%，分別比激素蘸花和 CK處理的顯著降低了 83.9%和 57.3%?；喂室约に卣夯ㄗ罡?，與振動(dòng)授粉和激素處理間的差異均達(dá)顯著水平（表 1）。

2.2 授粉方式對番茄果實(shí)性狀的影響
    番茄果實(shí)橫徑和縱徑均是激素蘸花處理＞振動(dòng)授粉＞自然授粉（表 2），但各處理間差異不顯著。激素蘸花處理的單果質(zhì)量最高，分別比自然授粉和振動(dòng)授粉處理增加了 13.8%和 9.6%，各處理間差異均不顯著。振動(dòng)授粉處理的單果種子數(shù)較高，均顯著高于激素蘸花處理，且種子質(zhì)量較高。

2.3 授粉方式對番茄產(chǎn)量和收益的影響
單株產(chǎn)量 = 單果質(zhì)量×開花數(shù)×坐果率。
    各授粉方式以震蕩器授粉的單株產(chǎn)量最高（表3），分別比激素蘸花和自然授粉處理增加了 0.83%和 38.9%。考慮到激素蘸花畸形果率高而振動(dòng)授粉處理的番茄果實(shí)圓整、果形好、風(fēng)味品質(zhì)較優(yōu)，因此振動(dòng)授粉處理的商品番茄售價(jià)高于激素蘸花處理的商品番茄售價(jià)，每畝（按 667m2 計(jì)算。下同）振動(dòng)授粉處理產(chǎn)值比激素蘸花和自然授粉處理產(chǎn)值分別增加 5010 元和 9774 元。3 種授粉方式的成本由低到高依次為自然授粉＜振動(dòng)授粉＜激素蘸花?？紤]到振動(dòng)授粉器使用壽命較長，可使用多年的特點(diǎn)，經(jīng)多年攤銷后購置成本可忽略不計(jì)。由于是機(jī)械化處理的原因，振蕩器授粉處理遠(yuǎn)較蘸花處理成本低，溫室生產(chǎn)番茄具有成本低、產(chǎn)值高、人工投入少的優(yōu)點(diǎn)。

3 結(jié)論
（1）振蕩授粉處理植株坐果率、畝產(chǎn)量均較自然授粉處理高，與植物生長調(diào)節(jié)劑處理相當(dāng)。
（2）振蕩授粉處理商品果價(jià)值較植物生長調(diào)節(jié)劑處理高，與自然授粉處理相當(dāng)。
（3） 振蕩授粉處理果型果實(shí)較用激素蘸花處理發(fā)育更完全，萼片自然舒展，花瓣（殘花）自然脫落，種子發(fā)育完全，無空心果，膨果速度快，既能保證產(chǎn)量，又能提高果品品質(zhì)。
（4）振蕩授粉處理與激素蘸花處理相比，具有省時(shí)、省工、省力等特點(diǎn)。